Опубликовано : 20-06-2016, 04:45 | Категория: Статьи 
Истории о «подставах» на дорогах — более всераспространенных ситуациях мошенничества за рулем – одна из самых известных тем на автофорумах. Но ежели в недавнем поры сказали о «подставах» бандитских, на данный момент больше молвят о… милицейских, организованных самими сотрудниками ГАИ.Правоохранители, останавливая вас на дороге, знают, какое нарушение ПДД на вас «повесить» еще до вашего возникновения в поле их зрения. И густо у их это прилично раздобывается. Правда, водители не постоянно спешат «договориться на месте», а идут все-таки в трибунал.«Не корысти ради»Один-одинешенек из методов, иной раз из «лучших побуждений», а точнее — в стремлении выполнить план по нарушителям, инспектор заочно выписывает штраф тем водителям, тот или иной водились остановлены под предлогом досмотра документов. Заместо того, чтоб легко проверить наличие оных, гаишник записывает для себя все нужные сведения, а потом постфактум оформляет протокол и вчеркивает «своих» очевидцев.Конкретно так пострадал обитатель Волынской области Сергей, тот или другой на данный момент пробует оспорить милицейский протокол, о существовании тот или иной вызнал лишь от исправной занятия. Юноша сказал, что в феврале этого года ворачивался с семьей из Закарпатья домой на Волынь. Иной раз проезжали Львов, их приостановили сотрудники ДПС. 
По словам Сергея, он ехал по последней левой полосе дороги, но близко от перекрестка сообразил, что с данной для нас полосы можнож ехать лишь налево. И так как ему было надо искренне, он «перестроился».- Желая я ничего не нарушил, гаишники меня все одинаково приостановили, — разговаривает Сергей. – Попросили документы для проверки, а иной раз я дал их инспектору, он унес их в собственный кар и отсутствовал минут 7-10. Позже возвращал мне права и техпаспорт. И произнес ориентировочно экое: «У меня нет поры, а то бы я с тобой разобрался». Я поехал далее.А сквозь месяц пришло уведомление из гос исправной занятия, что я обязан 510 гривен – штраф теснее с пеней. Оказалось, что сотрудники ДПС составили протокол о том, что я правонарушитель, и указали, что я отказался его подписывать. Удостоверили данный факт непонятно откуда взявшиеся два очевидца. Спасибо, исполнители меня выслушали и порекомендовали обращаться в трибунал, чтоб оспорить штраф.По самым умеренным прикидкам, судебная тяжба обойдется Сергею однажды в два-три дороже самого штрафа. Окончательно, при соглашении, что исковое заявление ему сочинит юрист, тот или другой будет ходить с ним в трибунал. На это и рассчитывают сотрудники ДПС, сочиняя сходственные протоколы. Почти все легко оплатят штраф и не станут заморачиваться.Глодать также добро «откатанные», и как молвят юристы, очевидные схемы. Довольно густо, даже иной раз был «Визирь», применялись давние радары, тот или иной демонстрировали сведения, не надлежащие поры остановки кара. К образцу, гаишники ловят радаром прытко двигающийся кар, укрепляют его скорость, а позже устремляют радар на всякую вторую машинку, тот или другой жаждут приостановить. После этого водителя винят в превышении скорости, предъявляя ему чужие сведения.Второй всераспространенный в ближайшее время механизм – со «своим» пешеходом. Пешеход либо кидается под машинку на переходе, либо, идя по обочине и беседуя по телефону, мастерит движение в страну машинки (по подсказке сообщника по телефону). Здесь же разговаривает, что не пострадал – все нормально.Дальше – два варианта развития событий. Ежели все происходит в поле зрения гаишников – ситуация решается на площади. На доводы водителя о том, что пешеход резко бросился под кар, что нельзя имелось предугадать, никто не направляет интереса – «потерпевший» и «свидетели» говорят обратное. За определенную сумму в выгоду гаишника инцидент исчерпывается.Ежели в окрестностях инцидента нет экипажа ГАИ, а шофер не вызывает служащих ДПС для дизайна (так как нет пострадавших), позже у пешехода «обнаруживаются» травмы и «свидетели». Шофер очевидно, автоматом , так как покинул площадь ДТП. Дальше пешеход с помощью служащих ГАИ может на него нажимать и вымогать средства.- Первоначально юноша, тот или другой чуток ли не бросился мне под колеса, убедил меня, что не пострадал, — признается киевлянка Светлана. – А теснее к вечеру ко мне домой подъехал сотрудник ГАИ, начал горланить, что я скрылась с участка происшествия, но меня все одинаково отыскали. И намекнул, что я соответственна оплатить 2 тыщи баксов потерпевшему, тот или другой находится в клинике, а за эту сумму он готов все пренебрегать. Я обратилась за поддержкой к супругу сестры, он чрезвычайно состоятельный человек и чрезвычайно влиятельный. Иной раз он перезвонил сотруднику ГАИ по мобильному телефону, номер тот или иной тот оставил, обо цельных претензиях сходу запамятовали. Преимущественно нас никто не волновал.Встречаются и совершенно примитивные «наезды». К образцу, едете вы рано с утра –скажем, часов в 5 утра на трассе. Вас останавливают гаишники и начинают говорить, что вы не пропустили пешехода. При этом на данной для нас версии они будут требовать, даже ежели кругом непрерывной лес и вблизи нет населенных пт. Подтверждать, что никаких пешеходов не имелось, тщетно, слушать доводы водителя никто не желает. Позже, в протоколе, очевидно, можнож будет отыскать и «пешехода», и «свидетелей»…Закон не перепишешь- Глодать экое понятие, как «создание аварийной ситуации». Конкретно в эком преступленьи пробовали обвинить моего клиента, — ведает директор юридической компании «Наше дело», юрист Вадим Прокопенко. – Но спровоцировали инцидент сотрудники ГАИ, тот или иной ехали по генеральной дороге, а шофер на близком каре подъехал к перекрестку и тормознул, чтоб пропустить транспорт. Он был должен их пропустить, что и сделал.Но они внезапно затормозили, сымитировали испуг, дескать, им показалось, что он собирается совершить с ими столкновение. Дальше они его приостановили и например, что имелась типо спровоцирована аварийная ситуация, и пригрозили тем, что лишат водительских прав. Правда, при всем этом намекнули, что конфликт можнож решить на площади «полюбовно». Понятно, что задаром экие ситуации не решаются.Иной раз этот человек отказался с ими договариваться, инспекторы составили протокол, и тяжба выслали на рассмотрение в Печерский районный трибунал столицы. По нашему воззрению, все имелось подстроено, так как аварийной ситуацией можнож считать лишь ту, в итоге тот или другой по вине один-одинехонек водителя иным приходится или резко тормозить, или поменять направление движения, чтоб недопустить вероятного ДТП. В принесенном случае опасности служебному кару ГАИ не имелось.Из данной для нас ситуации юристы вышли виртуозно. Изучив содержание ч.4 статьи 122 Кодекса о административных преступленьях, тот или иной инкриминировалась клиенту, узнали, что она предугадывает неизбежное наличие потерпевшего особы. Другими словами, обязан быть второй шофер, тот или другой пострадал. А труженики ГАИ выступили в данной для нас истории с одной страны потерпевшим личностью, с второй — органом дознания. Закон сходственного не дозволяет.- Ежели они считали себя потерпевшими, то должны водились вызвать остальных тружеников Госавтоинспекции, чтоб они составили протокол, — разговаривает Вадим Викторович. – Мы с поддержкой знатоков составили схемы с так именуемого участка происшествия, подготовили все нужные объяснения. Из-за неименья состава преступленья тяжба имелось прекращено, трибунал мы выиграли.Классика жанраПару лет назад в ходу имелась «подстава», иной раз по трассе со знаками воспрещенья обгона еле плетется трактор (гаишник заблаговременно договаривался с водителем трактора, чтоб тот двигался по трассе со скоростью ориентировочно 20 км/ч). Водители спешат, злятся, идут на обгон и… усмехайтесь, вас снимает сокрытая камера служащих ГАИ! И желая этот способ «подставы» изрядно бородат, он не утратил свойской актуальности и сейчас. Правда, гаишники начали варьировать эту схему.Киевлянин Сергей поведал о том, как попался в добро приготовленную ловушку, имеясь проездом в Первомайске Николаевской области.- Перед перекрестком на светофоре стоял грузовик с включенной «аварийкой», движение в две полосы (одна попутная, 2-ая – встречная), объехать можнож лишь с выездом на встречную. Зажигается зелёный — грузовик заслуживает, я его объезжаю с левой страны, а сходу за перекрестком заслуживают гаишники. Меня останавливают, при всем этом один-одинешенек из гаишников машет свойской палкой водителю грузовика, чтобы тот начинал движение, — вспоминает Сергей. — Тот выключает «аварийку» и едет.Сообразно, раздобывается, что никаких препятствий я не объезжал… Инспектор предложил решить вопросец за сто грн., по другому шофер грузовика подтвердит, что я его опередил на светофоре, и они выпишут штраф в 4 однажды преимущественно. Я попросил инспектора предъявить документы, но у него их не оказалось — изобразил справку какую-то без фото.Я включил запись видео в мобильном телефоне, после чего шофер грузовика ужаснулся и начал горланить, что никаких показаний предоставлять не будет, он ехал, ничего не лицезрел и никто его не обгонял. Я все заснял на видео. Инспектор начал выхватывать из рук телефон и горланить, что разобьет его. Вообще длинно с ими бранился, но они сочинили протокол на 425 грн., а я сочинил, что ни с чем же не согласен, у инспектора не имелось удостоверения и он вымогал взятку.Не мытьем, так катаниемЧтоб придраться к водителю, гаишнику не нужно особых предлогов. Он может сам их примечательно придумать.- Я ехала из Тернополя в Киев, — ведает юрист Александра Максименко. — Глодать таковой населенный пункт Войтковцы. Там одна общая полоса, еще висит символ ограничения скорости – 60 км/ч. Я знаю, что там густо заслуживают сотрудники ГАИ, потому пищу не спеша. Меня останавливают гаишники и молвят, что я лишь что нарушила верховодила, пересекла всеобщую осевую. На мой вопросец: «Кто экое произнес?), они отвечают, дескать, за вами ехал наш наряд — все лицезрел.На это я им легко произнесла: «Юноши, извините, я сама юрист, и таковой дерзости не дозволю. Передайте привет собственному наряду, но ничего такового не было». Отобрала близкие права и расслабленно уехала. Настигать они меня не замерзли. Имелась еще одна недавняя ситуация. Возвращаюсь около одиннадцати часов вечера с службы домой, пищу в левой полосе. И здесь дословно на дорогу, на правую полосу выскакивает милиционер и чуток ли не в лобовое стекло попадает жезлом.Вышло все в движение секунды. Я ужаснулась, сзаду меня едет машинка, тормозить не могу, она меня стукнет. Я выкрутила руль, выскочила на обочину. Милиционер отпрыгнул куда-то в кустики. А позже начал предъявлять претензии, что это я, мол, выделываю. Но я не смутилась: «А Вы что мастерите? Выскочили на дорогу в неосвещенном площади. А если б я Вас сняла? Либо резко тормознула, создав аварийную ситуацию?) Права он мне дал.По словам Александры Максименко, случаев, иной раз гаишники в темноте выскакивают на дорогу, достаточно самое большее. И не исключено, что под внешностью гаишников могут водиться какие-то мошенники. Она поведала, как в зимнюю пору ехала сообща с дочерью поздно вечерком по Набережной-Крещатицкой, иной раз внезапно их машинку приостановил мужчина в форме сотрудника Госавтоинспекции. И вытребовал дать ему все документы на кар, типо надобно проверить, не числиться ли он в угоне.Иной раз же она поинтересовалась, как он будет инспектировать, ежели под рукою нет никаких ориентировок, никакой основания, и где его служебный кар, он не нашелся, что ответить. В итоге она уехала, не отдав, природно ему никаких документов. Но некоторое количество дней прогуливалась под впечатлением, так как так и не могла осознать, истинный это был гаишник либо «липовый». А ежели все таки там промышляет псевдомилиционер, какой-нибудь второй шофер готов стать его возможной жертвой.Александра Владимировна вспомнила вариант из практики, иной раз ей привелось отстаивать права водителя, тот или другой попал в достаточно странную ситуацию.- Ко мне обратился за поддержкой знакомый, тот или другой проживает в Черкасской области, — поведала юрист. – Как позже объяснил в суде гаишник, они выслеживали машинкой этого жителя нашей планеты, так как жаждали выяснить, что за новенькая иномарка явилась у их в площади, кому она принадлежит. Отыскивать логику в этих словах мы не замерзли, желая так и не сообразили, кто их уполномочил и на каком основании вести наблюдение. Развивалась же ситуация последующим образом.Мужчина встречался с приятелями в кафе, они пропустили, потому садиться за руль он не мог и позвонил собственному водителю, чтоб тот приехал его отобрать. А пока ожидал, сел в машинку и включил музыку. Подъехали гаишники и настояли, чтоб он обнаружил капот, что он и сделал. Вызвали изобразить документы, он им объяснил, что заглядывая в кафе, барсетку с документами дал водителю, тот обязан ее привезти. А иной раз шофер подъехал и попросил инспекторов ГАИ представиться, они отказались. Какой-то из них наступил к машине, сорвал номера, не сочиняя никакого протокола. А позже все трое милиционеров сели в машинку и уехали. Это вышло в субботу, около 9 вечера.Далее действия развивались, как в дурном кино. В пн вызывают владельца машинки в ГАИ и требуют его подписать порожний протокол, дескать, они его позже заполнят. И он легко оплатит 17 гривен штрафа. Тот не захотел браниться с правоохранителями, рассудив, что ему еще в этом площади жить, потому маленький штраф оплатит. Но сквозь недельку его внезапно вызвали в трибунал, инкриминируя вождение в состоянии опьянения.- Сотрудники милиции в данной для нас ситуации сами нарушили закон, сорвав номера, а позже к тому же в протоколе подписались, как очевидцы, потому он не располагал юридической множества, — поясняет Александра Владимировна. — Но судья не жаждал услышать наши доводы, процесс длился. Позже судья сам признался, что даже уголовные отымают у него младше поры. Опосля 6 судебных заседаний, подписали мировое контракт, признав, что обе страны виноваты.
Очевидно, это далековато не многие схемы схожих «подстав», это только небольшая количество, попавшая в поле нашего зрения. Тут главен сам прецедент, иной раз в погоне за свободной наживкой или неплохими показателями правоохранители все плотнее преобразуются в очевидных плутов.
Пожожие новости