продолжает информировать читателей о ходе расследования задевала касательно правонарушенья инспектора Днепровского р-на грам. Киева Серветника В.О.
Напомним, что в декабре 2009-го года протокол против автомобилистки Светланы по ст. 130 КУпАП и угнал ее кар.
Заключением суда Светлану признали неповинной. На основании этого «ДК» обратился в трибунал с заявкой взыскать с ГАИшника 25 000 гривен нравственного вреда.
Чтоб не уплачивать нравственный вред, , тот или иной спустя наиболее чем пол года (!) вынесла протест на извинительное заключение суда.
В итоге Апелляционный трибунал Киева отменил заключение Оболонского суда и закрыл создание по срокам давности. Этаким образом, ГАИ вкупе с прокуратурой выбили у «ДК» одно из доказательств правонарушенья Серветника.
Но, так как инспектор Серветник пошел этаким методом, «ДК» ответил заявлением о правонарушении. Мы вытребовали возбудить уголовное тяжба в отношении этого ГАИшника за нарушение процедуры осмотра и угон кара.
В ходе допроса во пора заседания Апелляционного суда, Бабина, заявив что конкретно он преступно овладевал транспортным средством. Этаким образом этот ГАИшник спихнул с себя статью за угон.
Все же, в ходе проверки по заявлению о правонарушении, прокуратура Днепровского участка не опросила Бабина и отказала в возбуждении уголовного задевала.
Принесенное постановление водилось обжаловано «Дорожным контролем» в Днепровский районный трибунал. В жалобе мы указывем, что прокуратура провела проверку не в полном объеме, а поэтому просим отменить постановление и навести субстанции задевала на повторную проверку.
Заседание назначено на 10.03.2011 в 10:00.
Адресок суда: Ивана Сергиенка 3, кабинет №32. Судья Дзюба.